NOTAT er lukket som medie. Alle aktiviteter er flyttet over i Demokrati i Europa Oplysningsforbundet (DEO), hvor vi viderefører arbejdet med kritisk folkeoplysning og journalistik om EU, demokrati og Europa.
Sagen har to aspekter. Det første er d...
Læs mere
Danmark tabte nemlig en sag om ...
Læs mere
.
Normalt er det dommeres opgave at vurdere, om en lov er overtrådt – og at udmåle en straf, hvis det er sket. Domstolen skal ikke skabe lovene, det skal folkevalgte politikere. Men EU-domstolen er berømt og berygtet for at være helt anderledes vidtgående. Siden 1960'erne har dommerne jævnligt af...
Læs mere
Torsdag den 25. januar afgjorde EU-domstolen at den danske bopælspligt for landbrugsejendomme er i strid med EU. Bopælspligten skulle modvirke affolkningen af landdistrikterne, og skulle samtidig formindske risikoen for at danske landbrug blev overtaget af udlandet. Loven var en vigtig forudsætning for det ...
Læs mere
EU's domstol i Luxembourg er gennem årene gået utrolig langt for at gennemføre, hvad dens dommere mener, er hensigten med grundlaget for De Europæiske Fællesskaber (EF) – Rom-traktaten fra 1957. Domstolen afsagde således allerede i 1964 den dom, som fastslog at EF-bestemmelser altid går forud for national lovgivning ...
Læs mere
Som man kan læse på forsiden har bopælspligten for landmænd i praksis været sat ud af kraft i mere end et år og vil i bedste fald komme til at virke igen om et par år.
Det er på samme tid beklageligt og en skandale.
Beklagelig...
Læs mere
»Ejeren skal selv have fast bopæl på ejendommen og selv drive ejendommen i det omfang, dette følger af betingelserne for erhvervelsen«.
Sådan lyder »bopælspligten« der trådte i kraft den 1. januar 1973 og som stadig står i landbrugslovens š 7, stk. 4.
...
Læs mere