NOTAT er lukket som medie. Alle aktiviteter er flyttet over i Demokrati i Europa Oplysningsforbundet (DEO), hvor vi viderefører arbejdet med kritisk folkeoplysning og journalistik om EU, demokrati og Europa.
De danske kreditforeninger har i øjeblikket eneret på at udstede obligationer som har pant i fast ejendom.
Dette system har den fordel at de serier, som obligationerne sælges i, bliver meget store. Det betyder at obligationerne kan indbringe en høj pris, fordi køberne ved at de let vil kunne komme af med obligationerne igen.
Derfor kan kreditforeningerne tilbyde lån til en væsentlig lavere rente end bankerne.
Men nye EU-regler kan komme til at underminere dette system.
Disse obligationer er på ét punkt væsentlig forskellige fra de obligationer, der findes i dag. Her ligger renter og afdrag fast fra det øjeblik, hvor de er blevet tinglyst, de nye obligationer derimod skal kunne vurderes løbende.
Hvis en boligs værdi for eksempel falder så meget at den er lavere end restgælden på obligationslånet, skal man kunne tvinge boligejeren til at ændre vilkårene for lånet.
Ændringen vil skabe øget konkurrence og formentlig også gøre det lettere at låne penge. Men det er ikke sikkert at den vil gøre lånene billigere.
Tværtimod risikerer man med forslaget at der udstedes så mange serier obligationer at de må sælges til en mindre fordelagtig pris end i dag.
For store banker som Danske Bank, Nordea og Jyske Bank vil det ikke være noget problem at udstede de nye obligationer.
Derimod kan de små banker komme i vanskeligheder. De skaffer i dag deres kunder lån gennem det af Nykredit ejede institut Totalkredit. Men de vil ikke hver for sig kunne udstede obligationer.
Derfor kræver de små banker at regeringen i sit lovforslag skal gøre det muligt for flere banker i fællesskab at udstede EU-obligationerne.
Omvendt presser de store banker på for at regeringen skal handle hurtigt. De frygter at udenlandske banker vil kunne tilbyde de nye lån, før de selv kan.