NOTAT er lukket som medie. Alle aktiviteter er flyttet over i Demokrati i Europa Oplysningsforbundet (DEO), hvor vi viderefører arbejdet med kritisk folkeoplysning og journalistik om EU, demokrati og Europa.
I stedet for ændringsforslag eller fortolkninger af hvad det var man egentlig var blevet enige om, blev Parlamentet vidne til noget nyt:
Kommissæren Charlie McCreevy læste op af en erklæring i stedet for at parlamentarikerne selv stemte om forskellige ændringsforslag.
I indholdet svarede hans erklæring omtrent til hvad den socialdemokratiske rapportør Evelyne Gebhardt ville have foreslået, men ikke turde, eller, i hvert fald ikke gjorde.
Men i formen er en mundtligt oplæst erklæring knap så interessant. Hvad kommissær McCreevy sagde i Parlamentet den 15. november 2006 vil Domstolen kunne se stort på i kommende fortolkningstvister.
ï Kommissionen skal overvåge at medlemslandene ikke opstiller utilladte begrænsninger for den fri bevægelighed – et forslag fra arbejdsgiverne tidligere i år. Men den overvågning skal ikke opfattes sådan at Kommissionen har fået nye beføjelser.
ï Kommissionen skal overveje fortsat harmonisering, og skal i givet fald tage hensyn til Parlamentets synspunkter fra februar da flertallet holdt fanen noget højere end i november.
ï Hverken arbejdsret nedfældet i love, eller aftalepraksis som i Danmark og Sverige, skal påvirkes af Servicedirektivet.
ï Strafferetten i medlemslandene påvirkes ikke – noget som britiske politikere har været bange for.
ï De tre typer af socialt arbejde som ikke omfattes af direktivet: (sociale boliger, børnetilsyn og støtte til særlig trængende) skal heller ikke omfattes når det udføres af kirker og andre velgørenhedsorganisationer.
Når en ny Kommission træder til i efteråret 2009 vil det kun have en historisk interesse hvad den ansvarlige embedsmand mente den 15. november i år.