NOTAT er lukket som medie. Alle aktiviteter er flyttet over i Demokrati i Europa Oplysningsforbundet (DEO), hvor vi viderefører arbejdet med kritisk folkeoplysning og journalistik om EU, demokrati og Europa.
Her er et centralt citat fra topmødets konklusioner:
»Efter det sidste års tænkepause bør arbejdet nu koncentreres om at frembringe konkrete resultater og gennemføre projekter. Det Europæiske Råd tilslutter sig en tilgang i to spor. På den ene side bør de muligheder, der ligger i de eksisterende traktater, udnyttes bedst muligt med henblik på at levere de konkrete resultater, borgerne forventer.«
Det andet spor beskrives som udarbejdelsen af den rapport om forfatningsforslagets fremtid, som skal fremlægges i foråret 2007(1).
Samtidig har topmødet bestemt at der i anledningen af 50-året for Rom-traktaten skal konstrueres en deklaration om Europas værdier og ambitioner, som regeringslederne højtideligt skal skrive under på. Jeg tror mange vil tænke som jeg: Not in my name!
Det er nemlig kun, hvis man opfatter de politiske institutioner som legitime at man som borger er villig til at acceptere endog beslutninger, som går én imod. Kun hvis beslutningerne er taget under demokratiske former, efter afvejning af forskellige interesser og efter offentlig diskussion af alternativer, har beslutningerne legitimitet i befolkningen. Og det er her hunden ligger begravet. Derfor kommer man ikke uden om at diskutere EU’s demokratiske underskud.
Historisk set har befolkningerne i Europa aldrig været så veluddannede. Alligevel nærer EU-eliten en dyb betænkelighed ved at inddrage borgerne i beslutningerne. Det er paradoksalt.
Hvilke resultater er det, der skal markedsføres? Ja, netop markedsføres, for dette lugter af spindoktor. EF/EU har eksisteret siden 1957, og først nu skal det handle om resultater. Det hænger formentlig sammen med at det ikke længere går at basere projektet på en drøm om en bedre fremtid – »en stadig snævrere union«.
Barroso ved, hvad danskerne ønsker
I sin tale til det danske Folketing 19. maj i år tager kommissionsformand Barroso folkehøringen i Odense som udtryk for danskernes mening – akkurat som Anders Fogh Rasmussen gør det. Barroso sagde: »Det vigtigste resultat af den dialog er at danskerne ikke ønsker mindre Europa. Tværtimod forventer de et Europa som arbejder, et Europa som opfylder deres behov – et »Resultaternes Europa«(2).
Hvorfra ved Barroso og Anders Fogh, hvad danskerne mener? Nu fik vi ingen folkeafstemning og derfor ingen folkelig diskussion om EU. 500 nok så almindelige borgere kan aldrig være lig folket. Demokrati er samtale – først og fremmest mellem borgerne indbyrdes. Det er her meningerne dannes. Meningsdannelsen sker gennem dialog, og derfor har meningsmålingerne altid været så dårlige til at finde folkeviljen om EU-spørgsmålet, som for de fleste er et hvilende spørgsmål indtil debatten starter ved køkkenbordet og på arbejdspladserne.
At forsøge at føre fokus over på konkrete resultater, som forventes at få folk til at elske Unionen, er reelt et afpolitiserings-forsøg. Ærlig talt, hvis det alene er resultaterne, som tæller, og hvis den politiske elite ved, hvad borgerne ønsker, så kan vi vel lige så godt starte rejsen tilbage til den oplyste enevælde.
Kronikken er tidligere bragt i Tænketanken Ny Agenda
1. Formandskabets konklusioner fra topmødet 15-16. juni 2006. Findes på dansk på udenrigsministeriets hjemmeside, www.um.dk
2. Tale på engelsk af José Manuel Barroso, formand for EU-Kommissionen: A Citizens Agenda – Delevering Results for Europe. Folketinget 19. maj 2006.