NOTAT er lukket som medie. Alle aktiviteter er flyttet over i Demokrati i Europa Oplysningsforbundet (DEO), hvor vi viderefører arbejdet med kritisk folkeoplysning og journalistik om EU, demokrati og Europa.
Fildeling er et nogenlunde neutralt ord for det som også kan kaldes ubetalt downloading af film, musik, lydbøger, spil, og computerprogrammer.
Det kan også kaldes for uautoriseret kopiering. Eller for plagiering. Eller for tyveri.
Argumenterne for og imod spænder lige så bredt.
I Sverige er fildeling forklaringen på en af verdens mest besøgte netsider for den slags aktiviteter – The Pirate Bay – og til en meget omtalt retssag mod mændene bag netsiden.
Der er også den svenske Antipiratbyrån som bekæmper fildelingen. Der er Piratbyrån som tager den i forsvar, og som seneste gren på stammen er Piratpartiet blevet dannet.
I Danmark hedder de modsvarende sammenslutninger Antipiratgruppen, Piratgruppen, og sågar Piratpartiet. Det danske parti har i øvrigt samme logo og program som det svenske; et eksempel på en politisk deling eller plagiering.
Det som har fået debatten til at rase langt heftigere i Sverige end i Danmark er sammenblandingen af argumenter fra begge sider.
Troels Møller, talsmand for den danske Piratgruppe, formulerer det således:
»Blokeringen af nettet er en uheldig udvikling og en meget aggressiv metode. Jeg mener man bør diskutere hele idÈen med ophavsret. Min personlige holdning er at patenter, varemærker og lignende er mere skadelige end de gør gavn.«
I det svenske Piratparti har den diskussion ført til at partiet er modstandere af softwarepatenter, men også vil afvikle patenter på lægemidler – noget som blev indført i Sverige så sent som 1978.
Denne ideologiske side af fildeling og netkontrol har medført nogle utraditionelle politiske alliancer.
Socialistiske og borgerlige svenske bloggere er i disse spørgsmål uset venlige med at linke til hinandens kommentarer og udspil.
Christian Engström, spidskandidat på Piratpartiets liste i EU-Parlamentsvalget i Sverige, vil ikke kalde sit parti for borgerligt, hellere ikke-socialistisk.
»V‰nsterpartiet og Miljöpartiet (begge EU-modstandere - red) er dem der er kommet længst i vores spørgsmål. Der findes ikke rigtigt noget rigtigt liberalt borgerligt parti,« siger han.
Hvorvidt Piratpartiet har en chance for at vinde et EU-mandat er ganske uklart, men partiet eller personerne bag det har i hvert fald sat deres præg på den politiske debat.
Forskellen mellem den danske og den svenske debat bliver i den danske piratlejr beskrevet på den måde at det er Sverige som svinger frihedens fane højest – stik modsat den danske forestilling om det svenske kontrolsamfund:
»Sverige har haft en mere liberal lovgivning, og så bliver der debat og protester når tilstandene bliver strammet,« siger Troels Møller, talsmand for Piratgruppen.
Peter Schønning, advokat for Antipiratgruppen har en mere prosaisk udlægning af den dansk-svenske forskel:
»I Danmark var vi tidligt ude med at informere befolkningen og implementere EU-direktivet. Det som man nu diskuterer voldsomt i Sverige, har været helt uproblematisk her. I Sverige har man bare været længe om at tage tyren ved hornene.«
EU-reglerne:
Formål: Fremme handel og tjenesteydelser på nettet.
Tendens: Modvirker netkontrol, ikke kontroversielt.
Formål: Beskytte ophavsretten.
Tendens/problem: Bliver i Danmark brugt til at blokere adgang til siden The Pirate Bay ved at sidestille telekomudbydernes virksomhed på nettet med ulovlig kopiering ('midlertidig eksemplarfremstilling').
Formål: Ophavsretsindehavere (forlag, filmselskaber, musikdistributører) kan ved hjælp af domstolen få adgang til navne på brugere bag en computers ip-adresse for derefter at retsforfølge mistænkelige fildelere.
Tendens/problem: Lille dansk debat, stor svensk opstandelse. Den svenske 'Ipred-lov' i kraft siden 1. april 2009, kritiseres som en privatiseret politilov, og en håndsrækning til plade- og filmselskaberne.
Formål: Registrering af oplysninger om alle telefonsamtaler, opkoblinger, e-mails, sms'er og anden elektronisk kommunikation til brug for opklaring og forebyggelse af terrorhandlinger.
Tendens/problem: Muliggør total myndighedskontrol af hvem som har talt med hvem hvornår, og af trafikken på internettet, selv om registreringen kun skal omfatte oplysninger om forbindelserne, ikke om deres indhold.
Formål: Samordne tekniske standarder og krav og forstærke brugernes sikkerhed og retsstilling.
Tendens/problem: En del af pakken åbner op for et fransk forslag om at give teleoperatører lov til at lukke netadgangen for de kunder som ikke følger loven og for eksempel downloader musikfiler.
Formål: Fremme global beskyttelse af patenter, varemærker og ophavsret.
Tendens/problem: Bekymring for at toldere skal få ret til at gennemsøge computere, mp3-afspillere og andet elektronisk udstyr ved grænsekontrol. Kommissionen benægter at det vil blive tilfældet, og understreger at forhandlingerne langt fra er nået til et resultat