ARTIKLER


»Marlene Wind er ikke økonom«

Den tidligere overvismand Christen Sørensen er utilfreds med, at ikke-økonomer som Marlene Wind fylder så meget i debatten.
Af Sven Skovmand
15. april 2012

Den tidligere overvismand Christen Sørensen er dybt utilfreds med den debat, der er om Europagten. Det kan man læse i Informations artikel for 14. december 2012 »Euro-skeptiske økonomer: Vi kan sagtens stå uden for EU-pagt«.

»Det er dybt tvivlsomt, at debatten fyldes af ‘eksperter’, som siger, at der ikke er anden udvej end altid at tilslutte sig,« siger Christen Sørensen. Han er overbevist om, at størstedelen af økonomer på tværs af politisk overbevisning er langt mere kritiske, end debatten giver udtryk for.

»Og så hiver man primært folk som Marlene Wind (EU-professor ved Københavns Universitet, red.) ind og udlægge situationen. Men hun er altså ikke økonom og har ikke den fornødne indsigt. Og de får lov til uimodsagt at sige, at den eneste farbare vej er at tilslutte sig... Det er en måde at manipulere debatten på, når man siger, at der ikke er andre muligheder,« tilføjer han.

Også cheføkonom Mads Lundby Hansen fra den højreorienterede tænketank CEPOS er kritisk over for debatten.

»Jeg har undret mig meget over mediebilledet den seneste tid, for her får man et meget ensidigt indtryk af europagt-debatten. Men når både regeringens og oppositionens ledere er ganske begejstrede for Euroen, er det naturligt nok, at vi får serveret pro-euro-argumenterne meget ofte,« siger han.

»Marlene Wind er ikke økonom«

Den tidligere overvismand Christen Sørensen er utilfreds med, at ikke-økonomer som Marlene Wind fylder så meget i debatten.

Eurotraktat, Finanspagt, Christen Sørensen, Marlene Wind

Den tidligere overvismand Christen Sørensen er dybt utilfreds med den debat, der er om Europagten. Det kan man læse i Informations artikel for 14. december 2012 »Euro-skeptiske økonomer: Vi kan sagtens stå uden for EU-pagt«.

»Det er dybt tvivlsomt, at debatten fyldes af ‘eksperter’, som siger, at der ikke er anden udvej end altid at tilslutte sig,« siger Christen Sørensen. Han er overbevist om, at størstedelen af økonomer på tværs af politisk overbevisning er langt mere kritiske, end debatten giver udtryk for.

»Og så hiver man primært folk som Marlene Wind (EU-professor ved Københavns Universitet, red.) ind og udlægge situationen. Men hun er altså ikke økonom og har ikke den fornødne indsigt. Og de får lov til uimodsagt at sige, at den eneste farbare vej er at tilslutte sig... Det er en måde at manipulere debatten på, når man siger, at der ikke er andre muligheder,« tilføjer han.

Også cheføkonom Mads Lundby Hansen fra den højreorienterede tænketank CEPOS er kritisk over for debatten.

»Jeg har undret mig meget over mediebilledet den seneste tid, for her får man et meget ensidigt indtryk af europagt-debatten. Men når både regeringens og oppositionens ledere er ganske begejstrede for Euroen, er det naturligt nok, at vi får serveret pro-euro-argumenterne meget ofte,« siger han.