Afviser kasino-spil

Jens-Peter Bonde afviser at JuniBevægelsen satsede for voldsomt økonomisk.
Af Erling Böttcher
21. september 2004

JuniBevægelsen lagde kampagnebudget efter mindst to mandater, men fik kun ét. En planlægning som efterfølgende har ført til økonomiske problemer med at betale alle regninger. Berlingske Tidende kaldte det »kasino-økonomi« at satse sådan. Det afviser medlem af EU-parlamentet for JuniBevægelsen, Jens-Peter Bonde:

»For det første viste meningsmålingerne at vi havde et enormt potentiale. LO's ugebrev A4 bragte den 1. juni en meningsmåling, hvor 41 procent sagde at de ville stemme udfra EU-politisk overbevisning, 34 procent lagde vægt på det personlige, og kun 15 procent ville stemme udfra partipolitik,« siger Jens-Peter Bonde.

»For det andet plejer meningsmålingerne at undervurdere os, og på valgdagen plejer vi at få næsten det dobbelte antal stemmer. Vi stod i meningsmålingerne denne gang ligesom ved valgene i 1994 og i 1999,« siger Jens-Peter Bonde.

Heller ikke meningsmålingernes sene ankomst, godkender Jens-Peter Bonde som alibi for beskyldningerne om at spille på kasino.

»I april fik vi Søren Risbjerg Thomsens beregning, og også tidlige beregninger fra Simon Hix fra London, samt valgforskeren Jørgen Elklit viste at vi ville lande på 2-3 mandater,« siger Jens-Peter Bonde.

»Der var intet i luften om at vi ville gå tilbage, og derfor skulle have lagt et mindre kampagnebudget.

Men vi skulle naturligvis have skaffet sikkerhed for alt, selv i tilfælde af nul mandater. Det beklager vi virkelig meget, men at kalde det kasino er helt hen i skoven.«