NOTAT er lukket som medie. Alle aktiviteter er flyttet over i Demokrati i Europa Oplysningsforbundet (DEO), hvor vi viderefører arbejdet med kritisk folkeoplysning og journalistik om EU, demokrati og Europa.
"Jeg er begejstret for formen."
De to udtalelser kommer fra så EU-politisk forskellige personer som Steen Gade fra foreningen Nyt Europa og Niels Eriksen, medlem af Folkebevægelsen mod EU's styrelse. Udtalelserne er et ekko fra et møde forrige mandag mellem 9 forskellige organisationer med lige så mange forskellige tilgange til EU. De mødtes for at blive enige om et fælles oplæg til EU's tænkepausedebat, som omtalt i NOTAT 2.9.2005.
Det lykkedes at blive enige. Det fælles forslag blev straks sendt videre til Folketingets Europaudvalg, som har behandlet oplægget i sidste uge og i denne uge. Med nogle mindre justeringer vil oplægget, ifølge NOTAT's oplysninger, blive vedtaget af Europaudvalget torsdag den 15.9.
"Vi har været imod at nogle er garanteret midler på forhånd, men kan støtte forslaget efter at de faste bevillinger er luget ud," siger Martin Henriksen, medlem af Europaudvalget (DF), til NOTAT.
Til gengæld får de 9 organisationer nu officiel status som "Planlægningsgruppe" for organiseringen af EU's tænkepausedebat. Det er en vigtig nyskabelse, siger deltagerne:
"Det betyder, at vi kan være med til at sætte en dagsorden for debatten. Vi har gjort meget ud af at man ikke blot skal diskutere politisk indhold, som der stod i de første oplæg, men også EU's rammer og institutioner. Det er helt nødvendigt at diskutere spørgsmål som f.eks. hvor meget magt EU-kommissionen skal have," siger formanden for JuniBevægelsen, Hanne Dahl.
Det vil som hidtil blive EU-nævnet som skal administrere, behandle og bevillige pengene til EU-debatten.
2) Hvilke problemer er de største i EU-samarbejdet, og hvordan kan de løses?
3) Hvordan skal debatten om Europas fremtid og en evt. ny traktat organiseres for at sikre bredde, dybde og legitimitet?
4) Hvordan styrker vi borgerdeltagelsen i EU?