NOTAT er lukket som medie. Alle aktiviteter er flyttet over i Demokrati i Europa Oplysningsforbundet (DEO), hvor vi viderefører arbejdet med kritisk folkeoplysning og journalistik om EU, demokrati og Europa.
Mandag aften led EU-parlamentets hovedrapportør om Servicedirektivet, den tyske socialdemokrat, Evelyne Gebhardt nederlag.
Hendes forslag til præciseringer af det kommende direktiv blev stemt ned i udvalget for det indre marked og forbrugerbeskyttelse.
Udvalget sagde nej til at sidestille danske og svenske overenskomster med arbejdsforhold som reguleres ved lov i andre lande – beskrevet i sidste nr. af NOTAT (side 4, 13.9.2006).
Der bliver derved ikke hugget ind i sten at Servicedirektivet skal være neutralt overfor kollektive overenskomster. Evelyne Gebhardt mente selv at det ville være en nødvendig præcisering.
Og hun havde rejst ændringsforslag om forbrugerbeskyttelse og mod privatisering.
Men det var der ikke flertal for.
Anna Hedh, svensk socialdemokrat i udvalget endte med hverken at stemme ja eller nej til det samlede forslag – efter at alle de enkelte ændringsforslag var blevet afvist med 20 stemmer mod 16.
»Nogle af os valgte at undlade at stemme til sidst som en markering af at vi stadig er lidt foruroligede over for direktivet, selv om jeg mener at det er en fremgang til 90 procent sammenlignet med det første Bolkestein-direktiv. Men vi socialister tør ikke tage striden om det der står tilbage, som det står nu,« siger hun.
Det var Evelyne Gebhardt glad for, men tog forbehold for at hun kan komme til at genfremsætte sine ændringsforslag til sidst, hvis hun ikke bliver tilfreds med McCreevys kommende udsagn.
Malcolm Harbour, britisk konservativ, og såkaldt skyggerapportør udtaler at udvalget nu har banet vej for en hurtig vedtagelse af det kontroversielle direktiv i november.
Hvis det sker, bliver den endelige vedtagelse i Ministerrådet kun en formalitet.