NOTAT er lukket som medie. Alle aktiviteter er flyttet over i Demokrati i Europa Oplysningsforbundet (DEO), hvor vi viderefører arbejdet med kritisk folkeoplysning og journalistik om EU, demokrati og Europa.
I Danmark er det Folketingets flertal som vedtager landets love. Ligeledes kan et flertal beslutte at pålægge regeringen at fremsætte en lov. Det skal regeringen så gøre, også selv om den ikke selv vil stemme for.
Men dette helt grundlæggende princip i dansk parlamentarisme står nu for skud.
Sagen handler om det organiske stof bisphenol-A. Det indgår i produktionen af klare plastikker som er næsten brudsikre, og som benyttes i for eksempel vandflasker, beholdere til fødevarer og i epoxybelægninger i konservesdåser.
Et flertal i Folketinget vedtog i maj 2009 at forbyde stoffet i sutteflasker, fordi det er under mistanke for at påvirke hjernens udvikling, adfærden og indlæringsevnen og desuden anklages for at være kræftfremkaldende.
Brug af bisphenol-A i sutteflasker er for nylig blevet forbudt i Canada.
»Man er nødt til at udfordre systemet. EU er også et politisk organ som kan bevæges. Det er sådan vi kan fremskynde at der sker noget politisk,« sagde Benny Engelbrecht (S) i september til NOTAT.
Stor var derfor overraskelsen da fødevareministeren under en debat i november erklærede at hun intet har gjort, og intet har tænkt sig at gøre. Argumentet er stadig at EU-reglerne om det indre marked forhindrer os i at forbyde et produkt som er tilladt i andre EU-lande. Hun henviser til at EU’s Fødevareagentur er i gang med nye undersøgelser af stoffet, og at vi må vente på resultaterne. Men de vil tidligst foreligge i maj.
I december udtalte Jørn Dohrmann fra Dansk Folkeparti: »Det vil være dumt hvis ikke fødevareministeren nu retter ind. Ellers bliver hun nødt til at spørge statsministeren om hun stadig skal sidde på sin post.« Men i januar fredede DF alligevel ministeren frem til udgangen af marts hvor hun har bestilt en ny dansk undersøgelse.
Flere andre forslag er undervejs i Folketinget hvor der tegner sig et flertal for at udfordre EU-reglerne. Et af dem udvider forbuddet mod bisphenol-A, så det ikke kun gælder sutteflasker. Det hører også under fødevareministeren.
Dertil kommer tre forslag om forbud mod andre hormonforstyrrende stoffer. De hører under miljøminister Troels Lund Poulsen, og i modsætning til fødevareministeren udtrykte han under debatten i Folketinget støtte til forslagene.